encore perdu Gaviro ! Ding le meilleur !
Peut-être un match Ding contre Magnus au championnat du monde?

les finales:
https://www.youtube.com/watch?v=T4BE0jdSq5E

Je vais retenter un prono :
1. Magnus
2. Ding

Pas de miracle pour Maxime...
Ni pour Nepo d'ailleurs qui gaffe encore...

Et Carlsen a attendu son heure!
Playoff à 17h HF contre Ding!

Maxime a une heure d'avance à la pendule contre le champion du monde!...il n'a pas calculé en profondeur son Cf3 c'est pas possible

Et Karjakin presse Fabi pour être dans le trio vainqueur !!?? À voir en tout cas.

C’est déjà foutu pour Maxime au 24eme coup d’après les moteurs d’analyse et, même si le jeu est toujours en cours, on peut croire que Magnus remonte vers la première place si Ding ne gagne pas contre Mamedyarov.

un lien pour la partie commentée

https://www.youtube.com/watch?v=vQ7abEfQBrc&feature=em-uploademail

Alimentons le forum sur la formation !

Je viens de donner ma première contribution. D’autres idées me viennent.

Si on se prépare tous comme JC pendant les vacances, ça va être beau la N4!

à ce niveau une victoire et hop! vous remontez au classement et vous pouvez gagner le tournoi à la dernière ronde!
Allez Maxime!

Il en faut !

Je n’ai vu que la fin de la partie.

Bravo Maxime et dommage pour Nepo.

Aujourd’hui, dernière ronde face à Magnus !

Victoire de Maxime avec beaucoup de chance !

Ça c’est de la préparation !

Bonnes vacances JC

Moi aussi j'ai décidé de faire une pose et de me préparer pour la première ronde de N4.
Je parts le 30 août en vacances jusqu'au 30 septembre.
Au programme plage, baignade, sieste, apéro, resto etc...

Les champions sont fatigués, MVL exlique ça sur son site : http://www.mvlchess.com/2019/08/09/3-tournois-daffilee/
Il rentre le 31 août pour ensuite "consacrer son mois d’octobre à la préparation des échéances décisives du Grand Prix FIDE (en novembre à Hambourg et en décembre à Tel-Aviv)."

C’est finalement rassurant d’être dans les choux avec nos pronostics ; on garde la glorieuse incertitude du sport et on obtient une preuve de plus que le niveau de ces joueurs est vraiment très proche. Nepomniachtchi se bat et mériterait de gagner tout comme l’inusable Vishy !

Côté pronostic c'est encore le fiasco dans ce tournoi...Ding et Nepo en tête!
Maxime a vraiment besoin de se reposer...

C'était différent mais pas mieux sur beaucoup de sujets mais il faudrait apprendre du passé pour faire l'avenir...
Au risque d'être traité de "réac", je constate que les Echecs illustrent bien la vie qu'on mène depuis quelques temps dans nos sociétés: "l'immédiateté dans la consommation du produit", justement comme aux Echecs on ne prend plus le temps...

C'était mieux avant ...
Il faut aller de l'avant ne pas regarder en arrière tout change pas forcément en bien mais voilà le temps passe et ne revient pas en arrière.

Je suis plutôt conservateur il est vrai. Et pourtant je suis partagé sur le sujet.

Le contrôle du temps au 40eme, historiquement lié à l’ajournement à moins que ce soit l’inverse, donne du rythme à cette tranche de 1-40 de la partie. L’ajout de temps comme en inter cercles permet de passer dans une deuxième phase orientée souvent finale et je trouve bien d’avoir du temps supplémentaire pour cela.

Cependant, les épreuves avec contrôle au 40eme mais sans ajout de temps se généralisent pour tenir les horaires comme à Gibraltar et permettre des tournois ramassés sur un week-end comme à Brest ou Alençon à Pâques par exemple.

L’introduction du Fischer pourrait avoir fait changer les choses mais non je ne crois pas.

Bref, j’aime les cadences lentes, peut-être les Échecs à l’ancienne de la grande époque du 20eme siècle, des Alekhine, des Botvinnik / Petrosian / Tal / Spassky / Fischer, des 2 K ou des 3 K avec Victor même si mon préféré est Tolya.
Après, ce temps est peut-être en train de disparaître devant nous.

Pour ma part, j’ai des préférences mais je m’adapte.

N'empêche que c'est avec le minitel qu'on suivait le championnat du monde des 2K en 84-85 à la Librairie St Germain n'est ce pas Michel?

Tu déconnes là paulo dis moi à quoi ça sert le 40eme coup ? et le changement de cadence au passage.
Dans le temps c'était utile pour l'ajournement et il n'y avait pas de pendules Electronique pour jouer en Fischer.
Je ne vois pas ou est le problème d'abroger cette règle des 40 coups.
Tu utilises bien internet tu n'envoies plus de télégramme si tu veux j'ai toujours le minitel à la cave je peux te le donner pour noter tes pgn.

Ben oui on pourrait, pendant qu'on y est, arrêter de noter les coups aussi, comme cela plus d'erreurs de notation, plus besoin d'arbitre, plus de jeux en bois qui détruisent la forêt amazonienne...tout fout l'camp...
Bon j'exagère un peu mais où sont les Echecs d'antan...Anderssen, Morphy, Steinitz, Lasker, et les autres doivent se retourner dans leur tombe!

Oui c'est bien la cadence pourquoi garder la limite des 40 coups qui était d'une autres époque avec l'ajournement.
Ca n'a plus lieu d'être il faut que la FFE s'en inspire et évitera les litiges des 40 coups

Est-ce la fatigue qui commence à se faire sentir ? 2 parties décisives sur cette ronde ; Maxime chute face à Karjakin et Nepo se refait sur le dos d’Aronian. Sans son erreur face à Vishy à la première partie, il serait seul en tête.

À propos, la cadence est originale cette année avec 2h10 pour toute la partie + 30 secondes par coup.

Oui c'est super dur à comprendre même si le 1er sac en c3 est connu dans la sicilienne, le 2ème en g5 est moins évident...

impressionnant il faut super bien calculer pour lâcher deux tours et rester avec fou cavalier et deux pions de plus contre deux tours.

Une belle partie "originale" de Maxime avec ses deux sacrifices de qualités...

il n'y a pas photo pour la chaîne américaine c'est du top niveau.
en Français je regarde sur Twitch (chess.com en Français) avec les commentaires de Fabien Libiszewski c'est pas mal on a pas les images des joueurs, il suffit de mettre Chess24 à coté.

D'accord avec toi Michel la retransmission technique US c'est le top ainsi que l'équipe de commentateurs
Quand je vois sur twitch tv ce qu'il font pour les CDF à Chartres j'ai envie de pleurer...
On joue pas dans la même catégorie !

Perso, j’apprécie la Sinquefield Cup même avec des nulles. On est tous d’accord pour dire que ce sont tous des joueurs de haut niveau et qui se connaissent bien. Il n’empêche qu’il y a du combat et de la technique. Je suis abonné à chess24 et je trouve les commentaires (américains) très bons. Je préfère suivre une partie comme Nakamura - Caruana même si elle se termine par la nulle du moment que les commentaires m’auront permis de saisir des choses qui d’habitude m’échappaient. Comme Marcel Duchamp, je pense qu’une partie nulle est belle car c’est la réussite des 2 joueurs dans ce cas.

Oui pas glop ! Mais il y a des nulles de combat heureusement.
C'est qu'ils sont tous au top niveau dur dur de faire la différence.
Ils jouent toujours ensemble et finissent par se connaître.

Bon, après la 5ème ronde, ça fait 4 parties décisives sur 30...pas bézef

Tiens, il y a eu une deuxième partie gagnée à la R4

Bon si vous vous ennuyez comme moi avec ce tournoi, allez voir les Super finales du Championnat de Russie, surtout chez les femmes, ou le CDF féminin, y a des parties qui "dépotent"

Pour rebondir sur l'avis de JC concernant la "réforme" des échecs de haut niveau, il est vrai que les ouvertures sont hyper analysées et les joueurs se connaissent tellement bien qu'ils rejouent souvent entre eux les mêmes ouvertures...pour le spectateur regarder une longue variante théorique de l'Italienne n'a vraiment rien de folichon!
Plutôt que changer les règles il faudrait peut être changer les mentalités et que les joueurs de haut niveau prennent un peu de "risques" en tentant des ouvertures moins connues...

Je te rassure Michel j'y comprends rien aussi mais c'est plus facile de regarder une partie de grands champions APRES leur analyse post-mortem

À la lecture des commentaires de chess24 et de Carlsen au sujet de la partie de Maxime à la R2, je dois revenir sur mon propos qui prouve une fois de plus que je ne comprends rien aux Échecs. Il semble que ce soit une belle stratégie avec beaucoup d’ambition pour le jeu blanc avec sacrifice de Dame (refusé par So) pour bien montrer la force de la conception blanche saluée par le Champion du Monde himself ! Bravo Maxime !

En 3 rondes une seule partie se termine par un gain !
Il faut réformer les échecs au haut niveau !
Aller vers le 960 ? moins prévisible.

Perso, j’ai suivi avec intérêt la partie de Maxime (Noirs) contre Aronian. Des conceptions vraiment de haut niveau selon les commentaires de chess24 (moi, je ne suis que spectateur !).
Le massage de Caruana par Nakamura était bien aussi avec une belle illustration de la supériorité du Cavalier sur le Fou dans cette partie.
Enfin, la partie gagnée par Vishy contre Nepo vaut le coup d’oeil !

Je n’ai pas pu voir la ronde 2 mais il me semble que MVL a fait une partie décevante contre So. Il a rapidement une qualité de moins mais égalise en finale pour faire une bonne nulle me semble-t-il.

Une première ronde un peu insipide...à noter une Scandinave(!) de Mamed contre Karjakin...

Retour en classique avec le couteau entre les dents pour Magnus, fraîcheur de So et solidité de Fabiano, donc:

Carlsen
So
Caruana

En espérant me tromper et voir Maxime ré éditer son succès ici !

1. Carlsen
2. MVL
3. Aronian

https://chess24.com/en/watch/live-tour ... inquefield-cup-2019/1/1/1
Ronde 1 20h : Aronian-MVL

1.Carlsen,la bête va se réveiller
2.So
3.Caruana

1.Carlsen
2.MVL
3.Nakamura